La Medalla de Reconocimiento del Ejército es un hexágono de bronce, en el anverso, un águila calva americana con alas extendidas horizontalmente, agarrando en sus garras tres flechas cruzadas. En su pecho hay un escudo . El reverso lleva una cartela para grabar el nombre del beneficiario entre la leyenda: "FOR MILITARY MERIT" sobre una rama de laurel. La cinta de color verde, bordeado en blanco y en el centro hay cinco rayas blancas delgadas separadas por igual de 36 mm de ancha. Tamaño 35,40x44. Peso 29 g.
en el broche esta marcado "GRACO GI" por lo que es de mediados de los 80 del pasado siglo.
Es una condecoración de nivel medio de los Estados Unidos, es otorgada para premiar actos heroicos o por méritos servicio, Por acciones valerosas en combate directo con el enemigo, pero en un grado menor que el requerido para obtener la Medalla de la Estrella de Bronce.
Se llama extraoficialmente la "merito de Combate". Cada rama de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos emite su propia versión de la Medalla de reconocimiento, con una quinta versión existente Por actos de servicio militar conjunto realizados bajo el Departamento de Defensa .
La Medalla de Reconocimiento del Ejército se otorga a cualquier miembro de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos por debajo de Generales que han prestado servicio en el Ejército de los EE. UU. Después del 6 de diciembre de 1941, se crea una distinción para actos heroicos que no merezcan la Estrella de Bronce. La medalla se puede otorgar a un miembro de otra rama de las Fuerzas Armadas de los EE.UU. o de una nación extranjera amiga que, después del 1 de junio de 1962, se distinga por un acto de heroísmo o servicio meritorio para la nación amiga y Estados Unidos.
Con racimo de hoja de roble (para premios posteriores)
"V" (para acciones valerosas en contacto directo con un enemigo).
Sobre la intervención española en Vietnam del sur ya quedo suficientemente explicado en mi anterior entrada sobre la Medalla de la Estrella de Bronce. ahora quería hacer referencia al intercambio de cartas entre el presidente Lyndon B. Johnson y Francisco Franco , poniendo el enlace a un excelente programa de Tiempos modernos de Intereconomía y reproduciendo mas abajo las dos cartas mencionadas.
Excelencia:
He rogado a mi Embajador le transmita mi sincero enjuiciamiento de la situación en Vietnam del Sur.
En los últimos meses se ha incrementado la agresión abierta contra el pueblo y el Gobierno del Vietnam y les han sido impuestas muy graves cargas a las fuerzas armadas y al pueblo vietnamita.
Durante dicho periodo, como V.E. conoce, y a causa de la firme y rígida oposición de Hanoi y Pekín, no han podido tener éxito los reiterados y constructivos esfuerzos realizados por muchos gobiernos para llevar este problema a la mesa de conferencias.
A lo largo de estos últimos días he estado revisando la situación a la luz de recientísimos informes procedentes de mis colaboradores de mayor confianza, Aunque aún no se han adoptado decisiones definitivas, puedo decirle que parece seguro será necesario incrementar las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en un número que podría igualar, o ser superior, al de los 80.000 hombres que se encuentran allí.
Deseo sepa V.E. que al propio tiempo que realizamos este importante esfuerzo adicional, continuaremos haciendo todo posible esfuerzo político y diplomático para abrir paso a un arreglo pacífico.
Continuaremos también usando toda clase de prudencia y moderación para evitar que la guerra pueda extenderse en el continente asiático. Nuestro objetivo sigue siendo el de que finalice en Vietnam toda injerencia exterior de forma que el pueblo de dicho país pueda decidir su propio futuro.
En esta situación debe expresarle mi profunda convicción personal de las perspectivas de paz en Vietnam aumentarán grandemente en la medida de los necesarios esfuerzos de los Estados Unidos sean apoyados y compartidos por otras naciones que comparten nuestros propósitos y nuestras preocupaciones. Sé que su Gobierno ha mostrado ya su interés y preocupación concediendo asistencia. Le pido ahora que considere seriamente la posibilidad de incrementar dicha asistencia mediante métodos que indiquen claramente al mundo -y quizá especialmente a Hanoi- la solidaridad del apoyo internacional a la resistencia contra la agresión en Vietnam y al establecimiento de la paz en dicho país.
He pedido al Embajador Duke se ponga a su disposición para cualquier consulta que desee hacerle sobre este asunto.
Sinceramente,
Lyndon B. Johnson
Presidente de los EE.UU. de América.
La carta, con el sello de “Secreto” está fechada el 26 de julio de 1965.
en el broche esta marcado "GRACO GI" por lo que es de mediados de los 80 del pasado siglo.
Es una condecoración de nivel medio de los Estados Unidos, es otorgada para premiar actos heroicos o por méritos servicio, Por acciones valerosas en combate directo con el enemigo, pero en un grado menor que el requerido para obtener la Medalla de la Estrella de Bronce.
Se llama extraoficialmente la "merito de Combate". Cada rama de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos emite su propia versión de la Medalla de reconocimiento, con una quinta versión existente Por actos de servicio militar conjunto realizados bajo el Departamento de Defensa .
La Medalla de Reconocimiento del Ejército se otorga a cualquier miembro de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos por debajo de Generales que han prestado servicio en el Ejército de los EE. UU. Después del 6 de diciembre de 1941, se crea una distinción para actos heroicos que no merezcan la Estrella de Bronce. La medalla se puede otorgar a un miembro de otra rama de las Fuerzas Armadas de los EE.UU. o de una nación extranjera amiga que, después del 1 de junio de 1962, se distinga por un acto de heroísmo o servicio meritorio para la nación amiga y Estados Unidos.
Con racimo de hoja de roble (para premios posteriores)
"V" (para acciones valerosas en contacto directo con un enemigo).
VIETNAM DEL SUR
Sobre la intervención española en Vietnam del sur ya quedo suficientemente explicado en mi anterior entrada sobre la Medalla de la Estrella de Bronce. ahora quería hacer referencia al intercambio de cartas entre el presidente Lyndon B. Johnson y Francisco Franco , poniendo el enlace a un excelente programa de Tiempos modernos de Intereconomía y reproduciendo mas abajo las dos cartas mencionadas.
CARTA DEL PRESIDENTE DE USA A FRANCO
Excelencia:
He rogado a mi Embajador le transmita mi sincero enjuiciamiento de la situación en Vietnam del Sur.
En los últimos meses se ha incrementado la agresión abierta contra el pueblo y el Gobierno del Vietnam y les han sido impuestas muy graves cargas a las fuerzas armadas y al pueblo vietnamita.
Durante dicho periodo, como V.E. conoce, y a causa de la firme y rígida oposición de Hanoi y Pekín, no han podido tener éxito los reiterados y constructivos esfuerzos realizados por muchos gobiernos para llevar este problema a la mesa de conferencias.
A lo largo de estos últimos días he estado revisando la situación a la luz de recientísimos informes procedentes de mis colaboradores de mayor confianza, Aunque aún no se han adoptado decisiones definitivas, puedo decirle que parece seguro será necesario incrementar las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en un número que podría igualar, o ser superior, al de los 80.000 hombres que se encuentran allí.
Deseo sepa V.E. que al propio tiempo que realizamos este importante esfuerzo adicional, continuaremos haciendo todo posible esfuerzo político y diplomático para abrir paso a un arreglo pacífico.
Continuaremos también usando toda clase de prudencia y moderación para evitar que la guerra pueda extenderse en el continente asiático. Nuestro objetivo sigue siendo el de que finalice en Vietnam toda injerencia exterior de forma que el pueblo de dicho país pueda decidir su propio futuro.
En esta situación debe expresarle mi profunda convicción personal de las perspectivas de paz en Vietnam aumentarán grandemente en la medida de los necesarios esfuerzos de los Estados Unidos sean apoyados y compartidos por otras naciones que comparten nuestros propósitos y nuestras preocupaciones. Sé que su Gobierno ha mostrado ya su interés y preocupación concediendo asistencia. Le pido ahora que considere seriamente la posibilidad de incrementar dicha asistencia mediante métodos que indiquen claramente al mundo -y quizá especialmente a Hanoi- la solidaridad del apoyo internacional a la resistencia contra la agresión en Vietnam y al establecimiento de la paz en dicho país.
He pedido al Embajador Duke se ponga a su disposición para cualquier consulta que desee hacerle sobre este asunto.
Sinceramente,
Lyndon B. Johnson
Presidente de los EE.UU. de América.
La carta, con el sello de “Secreto” está fechada el 26 de julio de 1965.
Mi querido Presidente Johnson
Mucho le agradezco el sincero enjuiciamiento que me envía de la situación en el Vietnam del Sur y los esfuerzos políticos y diplomáticos que, paralelamente a los militares, los Estados Unidos vienen desarrollando para abrir paso a un arreglo pacífico. Comprendo vuestras responsabilidades como nación rectora en esta hora del mundo y comparto vuestro interés y preocupación de los que los españoles nos sentimos solidarios en todos los momentos. Comprendo que un abandono militar de Vietnam por parte de los Estados Unidos afectaría a todo el sistema de seguridad del mundo libre.
Mi experiencia militar y política me permite apreciar las grandes dificultades de la empresa en que os veis empeñados: la guerra de guerrillas en la selva ofrece ventajas a los elementos indígenas subversivos que con muy pocos efectivos pueden mantener en jaque a contingentes de tropas muy superiores; las más potentes armas pierden su eficacia ante la atomización de los objetivos; no existen puntos vitales que destruir para que la guerra termine; las comunicaciones se poseen en precario y su custodia exige cuantiosas fuerzas. Con las armas convencionales se hace muy difícil acabar con la subversión. La guerra en la jungla constituye una aventura sin límites.
Por otra parte, aunque reconociendo la insoslayable cuestión de prestigio que el empeño pueda presentar para vuestro país, no se puede prescindir de pesar las consecuencias inmediatas del conflicto. Cuanto más se prolongue la guerra, más empuja al Vietnam a ser fácil presa del imperialismo chino, y aun suponiendo que pueda llegar a quebrantarse la fortaleza del Vietcong. Subsistirá mucho tiempo la acción larvada de las guerrillas que impondrá la ocupación prolongada del país en que siempre seréis extranjeros. Los resultados como veis, no parecen estar en relación con los sacrificios.
La subversión en el Vietnam, aunque a primera vista se presente como un problema militar, constituye, a mi juicio, un hondo problema político; está incluido en el destino de los pueblos nuevos. No es fácil al Occidente comprender la entraña y la raíz de sus cuestiones. Su lucha por la independencia ha estimulado sus sentimientos nacionalistas; la falta de intereses que conservar y su estado de pobreza les empuja hacia el social-comunismo que les ofrece mayores posibilidades y esperanzas que el sistema liberal patrocinado por Occidente que les recuerda la gran humillación del colonialismo. Los países se inclinan en general al comunismo porque, aparte de su poder de captación es el único camino eficaz que se les deja. El juego de las ayudas comunistas rusa y china viene siendo para ellos una cuestión de oportunidad y de provecho.
Es preciso no perder de vista estos hechos. Las cosas son como son y no como nosotros quisiéramos que fueran. Se necesita trabajar con las realidades del mundo nuevo y no con quimeras. ¿No es Rusia una realidad con la que ha habido que contar? ¿No estaremos en esta hora sacrificando el futuro a aparentes imperativos del presente? A mi juicio hay que ayudar a estos pueblos a encontrar su camino político, lo mismo que nosotros hemos encontrado el nuestro.
Ante estos hechos nuevos no es posible sostener la rigidez de las viejas posiciones. Una cosa es lo que puedan acordar las grandes naciones en Ginebra y otra el que tales decisiones agradan a los pueblos y se conformen con ellas. Es difícil de defender en el futuro y ante los ojos del mundo esa división artificial de los países que sí fue conveniente de momento dejará siempre abierta una aspiración a la unidad.
Comprendo que el problema es muy complejo y que está presidido por el interés americano de defender a las naciones del Sudeste asiático de la amenaza comunista; pero siendo ésta de carácter eminentemente político, no es sólo por la fuerza de las armas cómo esta amenaza puede desaparecer.
Al observar, como hacemos, los sucesos desde esta área europea, cabe que nos equivoquemos. Guardamos, sin embargo, la esperanza de que todo pueda solucionarse ya que en el fondo los principales actores aspiran a lo mismo; los Estados Unidos a que el comunismo chino no invada los territorios del sudeste asiático; los estados del sudeste asiático a mantener a China lo más alejada de sus fronteras; Rusia, a su vez, a que su futura rival, China, no se extienda y crezca; Ho Chi Minh, por su parte, a unir el Vietnam en un Estado fuerte y a que China no lo absorba.
No conozco a Ho Chi Minh, pero por su historia y sus empeños por expulsar a los japoneses, primero, a los chinos después y a los franceses más tarde, hemos de conferirle un crédito de patriota, al que no puede dejar indiferente el aniquilamiento de su país. Y dejando a un lado su reconocido carácter de duro adversario, podría, sin duda ser el hombre de esta hora, el que Vietnam necesita.
En este interés superior de salvar al pueblo vietnamita y a los pueblos del sudeste asiático, creo que vale la pena de que todos sacrifiquemos algo.
He deseado, mi querido Presidente, haceros estas reflexiones confidenciales en el lenguaje directo de la amistad. Aunque sé que muchas están en vuestro ánimo, le expongo lealmente mi juicio con el propósito de ayudar al mejor servicio de la paz y del futuro de los pueblos asiáticos.
Suyo buen amigo
Francisco Franco.
Jefe del Estado Español
No hay comentarios:
Publicar un comentario